تصاویر/ فیلمی که مانیتور مجلس پخش کرد
- نویسنده موضوع mitra*
- تاریخ شروع
پاسخ : تصاویر/ فیلمی که مانیتور مجلس پخش کرد
به گزارش باشگاه خبرنگاران، استيضاح وزير تعاون،كار و رفاه اجتماعي در شصت و چهارمين جلسه بهارستان در حالي برگزار شد كه دوربينهاي مختلفي حاشيههاي جالبي را از اين جلسه شكار كردند.
به گزارش باشگاه خبرنگاران، استيضاح وزير تعاون،كار و رفاه اجتماعي در شصت و چهارمين جلسه بهارستان در حالي برگزار شد كه دوربينهاي مختلفي حاشيههاي جالبي را از اين جلسه شكار كردند.
پاسخ : تصاویر/ فیلمی که مانیتور مجلس پخش کرد
مجله شبانه باشگاه خبرنگاران:
«... از امروز تا روز انتخابات هر كس احساسات مردم را در جهت ايجاد اختلاف به كار گيرد، قطعاً به كشور خيانت كرده است».
نكته فوق، فرازي از بيانات رهبر معظم انقلاب خطاب به رؤساي دولت و مجلس است كه نزديك به دو هفته قبل و با اشاره به شرايط حساس كنوني ايراد شده بود. رهبر انقلاب در همين ديدار تأكيد كرده بودند كه دولت و مجلس به جاي پرداختن به بحث هاي بي حاصل، تمامي امكانات و توان خود را براي رسيدگي به مسائل مهم و حياتي كشور و مخصوصاً مقابله جدي با پديده گراني و رفع اين مشكل از چرخه معيشتي اقشار كم درآمد و محروم به كار گيرند.
توصيه رهبر معظم انقلاب علاوه بر آن كه به لحاظ جايگاه قانوني و از آن مهمتر، مقام و جايگاه ولايت امري ايشان لازم الاتباع است، به لحاظ عقلي و منطقي نيز به وضوح و بدون كمترين ابهامي قابل فهم است و آنان كه اين واقعيت عريان و معادله بي مجهول را درك نمي كنند، چه بخواهند و چه نخواهند به مردم و كشور خيانت كرده اند و تنها تخفيفي كه مي توان براي آنها قائل شد اين است كه بدون قصد خيانت، مرتكب خيانت شده اند! يعني از سه عنصر تشكيل دهند جرم- عنصر معنوي (نيت)، عنصر مادي (انجام عمل مجرمانه) و عنصر قانوني (تأكيد قانون بر مجرمانه بودن عمل)- فقط عنصر اول يعني «نيت سوء» كساني كه مرتكب جرم بزرگ ديروز شده اند قابل پذيرش نيست و نمي توان گفت كه انگيزه خيانت داشته اند!
اما شواهدي در دست است كه نشان مي دهد واقعه تلخ و ناگوار و خيانت آميز ديروز توطئه مشترك «اصحاب فتنه» و «حلقه انحرافي» بوده است. دو جرياني كه برخلاف آنچه به ظاهر ادعا مي كنند، در پس معركه دست در دست يكديگر دارند و براي عملياتي كردن توطئه هاي مشترك از برخي مسئولان ساده انديش و يا -خداي نخواسته- خودباور بهره مي گيرند. بخوانيد...!
1- كدام جريانات از تقابل دولت و مجلس سود مي برند؟ كدام محافل، تعامل مثبت و سازنده اين دو قوه در راستاي اطاعت از رهنمود رهبر معظم انقلاب براي كاهش اختلافات و گره گشايي از رنج هاي اقتصادي مردم را برنمي تابند و آرامش و گره گشايي را به زيان خود ارزيابي مي كنند؟ چرا ناگهان بايد فضاي همدلي و همفكري دو قوه براي اتخاذ تدابير مشترك اقتصادي و رسيدگي به دغدغه هاي آزاردهنده طبقات مستضعف و كم درآمد جامعه به هم ريخته شود؟ چه كساني آرامش جامعه و اميدواري توده هاي شريف مردم به همت مسئولان براي حل معضلات را با اهداف بعضاً اعلام شده خود در تعارض مي بينند و به جاي آن اصرار دارند فضاي مسموم التهاب و تشويش و بدگماني و يأس را زير پوست افكار عمومي تزريق كنند؟ فقط نيم نگاهي به اظهارات و مواضع و عملكرد دو جريان فتنه و حلقه انحرافي طي چند ماه اخير بيندازيد و سپس اتفاقات ديروز مجلس را كه در متن و حاشيه استيضاح وزير كار رخ داد را به ارزيابي بنشينيد.
2- دو هفته پيش رهبر معظم انقلاب رؤساي دو قوه، شماري از رؤساي كميسيون هاي مجلس و برخي مقامات دولتي را احضار كرده و ضمن گلايه از فضاي مجادله و تعارض ميان مسئولان، از آنها خواسته بودند به اقتضاي حساسيت شرايط، اهتمام به امور خطير كشور را در اولويت قرار داده و حتي مسائل مهم -به زعم خود- را فداي «اهم» كه همان مسائل كلان كشور و از جمله دغدغه هاي معيشتي مردم و معضل تورم است، كنند. ايشان همچنين خواستار تنازل طرفين براي پيشبرد اصلاحات و تدابير اقتصادي شده بودند.
اظهارات رهبر معظم انقلاب در اين جلسه آميخته اي از انذار و تبشير، و عتاب و عطوفت بود. در پي اين رهنمود راهبردي، جلسات ارزشمندي براي هم انديشي دولت و مجلس برقرار شد و به تصميم هاي مثبتي هم براي حمايت از اقشار ضعيف جامعه نزديك گرديد. اين جلسات در حال نهايي شدن بود كه ماجراي ديروز به وقوع پيوست. ماجرايي كه پي آمد خسارت آفرين آن، از پيش قابل پيش بيني بود و كيهان در تماس با برخي از چهره هاي خدوم هر دو طرف دولت و مجلس به عواقب ناگوار آن اشاره كرده بود.
3- موضوع عزل و نصب آقاي سعيد مرتضوي به رياست «صندوق/ سازمان تأمين اجتماعي» از چند ماه قبل به مسئله اي كشدار -و البته كم مايه- تبديل شده بود. وي به هنگام انتصاب، قاضي معلق قوه قضائيه بود. بنابراين دولت در اين انتصاب وارد موضع اتهام شد و سپس با اتخاذ شيوه «قانون داني و قانون شكني» به دور زدن قانون مبادرت ورزيده بود. خارج كردن حوزه مديريتي ياد شده از نظارت وزارت كار و سپردن حكم مديريت آن به معاون اول رئيس جمهور، دور از شأن دولت و رياست جمهوري بود، چرا كه تمكين و اجراي يك قانون- حتي اگر ضعيف و ناقص تلقي شود- به لحاظ عقلي، منطقي و حقوقي، به مراتب خردمندانه تر از مواجهه با قانون و يا دور زدن آن است. به تعبير سوم، يك مدير دولتي -و هيچ مدير ديگري- مجاز نيست و حق ندارد با اين توجيه كه فلان حكم قضايي يا قانون را نمي پسندد ضوابط قضايي يا تقنيني را دور بزند.
در عين حال بايد از نمايندگان محترم- و بعضاً رنجيده خاطر- مجلس پرسيد؛ اولاً با استيضاح وزير كار و بركناري يا ابقاي وي قرار بود به كدام مقصود عقلاني برسند. جز اينكه با عزل وي، بي ثباتي تازه اي در نظام اداري پديد آورند و يا پس از ابقاي وزير فقط يك تنش غير ضروري آفريده باشند؟! و در هر دو صورت، مسئله مورد اختلاف اصلي سر جاي خود باقي بماند؟ ثانياً آيا با توجه به مسائل و موضوعات مهم تر كشور، آيا اين مسئله اولويت داشت يا باعث شد اولويت مهم و در دستور كار دو قوه مجدداً به حاشيه برود؟ (مجدداً تأكيد مي شود اقدام دولت در تقابل با حكم ديوان عدالت اداري و نظر مجلس، ناپسند و غير قابل دفاع است).
4- اقدام رئيس جمهور در ايراد اتهام به برادر رئيس مجلس- فارغ از صحت و سقم آن، آن هم براي ايجاد انفعال و به هم ريختن جلسه- اقدامي غير اخلاقي، غير عقلاني و نوعي تحريف صورت مسئله است. صرف نظر از شيوه مذموم به كار رفته در اين اتهام پراكني، نفس اين كار نوعي دفاع بد از وزير كار بود كه نتيجه آن در رأي معني دار نمايندگان نشان داده شد. هيچ ناظر بي طرفي اين روش را تأييد نمي كند كه با متهم كردن برادر رئيس مجلس- صرف نظر از درست و يا غلط بودن اتهام- خود او به جاي متهم بنشيند و آنگاه از اين برچسب، براي پاسخ به اعتراضات حقوقي و قانوني نمايندگان استيضاح كننده استفاده شود... گنه كرد در بلخ آهنگري، به شوشتر زدند گردن مسگري!... متأسفانه اين جديت در پي جويي اتهامات اقتصادي، درباره مثلاً ملاقات آقاي «م» با متهم اول يك پرونده فساد كلان اقتصادي در هتل لاله و... ديده نمي شود! چرا؟!
5- چه كساني اصرار داشتند شماري از نمايندگان استيضاح كننده را -و نه همه آنها- را تشجيع كنند كه در فضاي همدلي پيش آمده بين دولت و مجلس، يك موضوع چالشي نظير استيضاح را پيش بكشند؟ در ميان اين گروه كسي است كه دو هفته پيش مدعي شد خوب است يكي از ساكتين فتنه رئيس جمهور شود! و شبكه دولتي انگليس از او به عنوان اصلاح طلب جديد ياد كرد.
از آن سو چه كسي تله گذاري كذايي را براي تهيه يك ويدئوي 25 دقيقه اي از يك ملاقات 24 ساعته طراحي كرد و مطالبي تقطيع شده، مبهم و بودار را تحويل رئيس جمهور داد تا خرج ماجراسازي در مجلس شود؟ آيا رئيس جمهور در اين اقدام تبليغاتي به طرف مقابل شليك كرده است يا به سمت خود و دولت تير انداخته است؟ كدام مركز مشترك از اين تقابل دولت و مجلس سود مي برد و ذوق زده است؟ كافي است همين ديشب و امروز تيتر برجسته روزنامه هاي زنجيره اي و سايت هاي داخلي و بيگانه را مرور كنيد تا پاسخ سؤال را دريابيد!
بدخواهان با دو بازوي- فتنه و حلقه انحراف- مجلس و دولت را به سوي درگيري تازه سوق داده اند تا از مردم متديني انتقام بگيرند كه حماسه نهم دي را -فارغ از بازي نامزدها- آفريدند، پاي انقلاب ايستادند و در همين انتخابات مجلس سال گذشته با مشاركت معنادار خود به دهان دشمن زدند.
بلافاصله بعد از واقعه تلخي كه ديروز در جلسه علني مجلس اتفاق افتاد، رسانه هاي دشمن با ذوق زدگي از درگيري و اختلاف شديد مسئولان در دولت و مجلس خبر دادند و حال آن كه به گواهي آنچه گذشت، رخداد ديروز ناشي از كم توجهي- البته غيرقابل توجيه- مسئولان محترم بوده است.
اگرچه تلخ و ناگوار بود ولي با هوشياري دولت و مجلس كه نشانه هاي آن بعد از وقوع ماجرا ديده مي شود، نمي تواند تكرار شدني باشد و با جرأت مي توان گفت كه دشمنان بيروني و دنباله هاي حقير داخلي آنها در فاصله اي كوتاه پس از آن ماجرا شاهد ادامه همدلي اخير پيش آمده ميان دولت و مجلس خواهند بود و همين جا بايستي بار ديگر هشدار چند ماه پيش رهبر معظم انقلاب در ديدار دانشجويان را گوشزد كرده و اميدوار بود كه غفلت پيشين به تكرار ننشيند؛ «يكي از راه ها، ايجاد وحدت است. اختلافات مضر است. هم اختلافات بين مسئولين مضر است؛ هم بدتر از آن، كشاندن اختلاف ميان مردم مضر است. اين را من به مسئولين، به رؤساي محترم هشدار مي دهم. من از رؤساي قوا حمايت كردم، باز هم حمايت مي كنم- مسئولند، بايد كمكشان كرد- اما به آنها هشدار مي دهم... البته اختلاف نظر، فراوان است؛ هيچ اشكالي هم ندارد- دو نفر مسئولند، رفيقند، اختلاف نظر هم دارند؛ هميشه هم بوده است- اما اختلاف نظر نبايد به اختلاف در عمل و اختلاف در برخوردهاي گوناگون، به اختلاف علني، به گريبانگيري، به مچ گيري منتهي شود... اختلافات را نبايد علني كرد؛ اختلافات را نبايد به مردم كشاند؛ احساسات مردم را نبايد در جهت ايجاد اختلاف تحريك كرد. از امروز تا روز انتخابات، هر كس احساسات مردم را در جهت ايجاد اختلاف به كار بگيرد، قطعاً به كشور خيانت كرده.»
تحلیل کیهان درباره اتفاقات دیروز در مجلس ؛
[h=1] حادثه دیروز توطئه مشترک جریان انحرافی و فتنه بود [/h]
"چه كساني درپي انتقام بودند ؟!" عنوان "یادداشت روز" روزنامه کیهان است که در ادامه می خوانید.مجله شبانه باشگاه خبرنگاران:
«... از امروز تا روز انتخابات هر كس احساسات مردم را در جهت ايجاد اختلاف به كار گيرد، قطعاً به كشور خيانت كرده است».
نكته فوق، فرازي از بيانات رهبر معظم انقلاب خطاب به رؤساي دولت و مجلس است كه نزديك به دو هفته قبل و با اشاره به شرايط حساس كنوني ايراد شده بود. رهبر انقلاب در همين ديدار تأكيد كرده بودند كه دولت و مجلس به جاي پرداختن به بحث هاي بي حاصل، تمامي امكانات و توان خود را براي رسيدگي به مسائل مهم و حياتي كشور و مخصوصاً مقابله جدي با پديده گراني و رفع اين مشكل از چرخه معيشتي اقشار كم درآمد و محروم به كار گيرند.
توصيه رهبر معظم انقلاب علاوه بر آن كه به لحاظ جايگاه قانوني و از آن مهمتر، مقام و جايگاه ولايت امري ايشان لازم الاتباع است، به لحاظ عقلي و منطقي نيز به وضوح و بدون كمترين ابهامي قابل فهم است و آنان كه اين واقعيت عريان و معادله بي مجهول را درك نمي كنند، چه بخواهند و چه نخواهند به مردم و كشور خيانت كرده اند و تنها تخفيفي كه مي توان براي آنها قائل شد اين است كه بدون قصد خيانت، مرتكب خيانت شده اند! يعني از سه عنصر تشكيل دهند جرم- عنصر معنوي (نيت)، عنصر مادي (انجام عمل مجرمانه) و عنصر قانوني (تأكيد قانون بر مجرمانه بودن عمل)- فقط عنصر اول يعني «نيت سوء» كساني كه مرتكب جرم بزرگ ديروز شده اند قابل پذيرش نيست و نمي توان گفت كه انگيزه خيانت داشته اند!
اما شواهدي در دست است كه نشان مي دهد واقعه تلخ و ناگوار و خيانت آميز ديروز توطئه مشترك «اصحاب فتنه» و «حلقه انحرافي» بوده است. دو جرياني كه برخلاف آنچه به ظاهر ادعا مي كنند، در پس معركه دست در دست يكديگر دارند و براي عملياتي كردن توطئه هاي مشترك از برخي مسئولان ساده انديش و يا -خداي نخواسته- خودباور بهره مي گيرند. بخوانيد...!
1- كدام جريانات از تقابل دولت و مجلس سود مي برند؟ كدام محافل، تعامل مثبت و سازنده اين دو قوه در راستاي اطاعت از رهنمود رهبر معظم انقلاب براي كاهش اختلافات و گره گشايي از رنج هاي اقتصادي مردم را برنمي تابند و آرامش و گره گشايي را به زيان خود ارزيابي مي كنند؟ چرا ناگهان بايد فضاي همدلي و همفكري دو قوه براي اتخاذ تدابير مشترك اقتصادي و رسيدگي به دغدغه هاي آزاردهنده طبقات مستضعف و كم درآمد جامعه به هم ريخته شود؟ چه كساني آرامش جامعه و اميدواري توده هاي شريف مردم به همت مسئولان براي حل معضلات را با اهداف بعضاً اعلام شده خود در تعارض مي بينند و به جاي آن اصرار دارند فضاي مسموم التهاب و تشويش و بدگماني و يأس را زير پوست افكار عمومي تزريق كنند؟ فقط نيم نگاهي به اظهارات و مواضع و عملكرد دو جريان فتنه و حلقه انحرافي طي چند ماه اخير بيندازيد و سپس اتفاقات ديروز مجلس را كه در متن و حاشيه استيضاح وزير كار رخ داد را به ارزيابي بنشينيد.
2- دو هفته پيش رهبر معظم انقلاب رؤساي دو قوه، شماري از رؤساي كميسيون هاي مجلس و برخي مقامات دولتي را احضار كرده و ضمن گلايه از فضاي مجادله و تعارض ميان مسئولان، از آنها خواسته بودند به اقتضاي حساسيت شرايط، اهتمام به امور خطير كشور را در اولويت قرار داده و حتي مسائل مهم -به زعم خود- را فداي «اهم» كه همان مسائل كلان كشور و از جمله دغدغه هاي معيشتي مردم و معضل تورم است، كنند. ايشان همچنين خواستار تنازل طرفين براي پيشبرد اصلاحات و تدابير اقتصادي شده بودند.
اظهارات رهبر معظم انقلاب در اين جلسه آميخته اي از انذار و تبشير، و عتاب و عطوفت بود. در پي اين رهنمود راهبردي، جلسات ارزشمندي براي هم انديشي دولت و مجلس برقرار شد و به تصميم هاي مثبتي هم براي حمايت از اقشار ضعيف جامعه نزديك گرديد. اين جلسات در حال نهايي شدن بود كه ماجراي ديروز به وقوع پيوست. ماجرايي كه پي آمد خسارت آفرين آن، از پيش قابل پيش بيني بود و كيهان در تماس با برخي از چهره هاي خدوم هر دو طرف دولت و مجلس به عواقب ناگوار آن اشاره كرده بود.
3- موضوع عزل و نصب آقاي سعيد مرتضوي به رياست «صندوق/ سازمان تأمين اجتماعي» از چند ماه قبل به مسئله اي كشدار -و البته كم مايه- تبديل شده بود. وي به هنگام انتصاب، قاضي معلق قوه قضائيه بود. بنابراين دولت در اين انتصاب وارد موضع اتهام شد و سپس با اتخاذ شيوه «قانون داني و قانون شكني» به دور زدن قانون مبادرت ورزيده بود. خارج كردن حوزه مديريتي ياد شده از نظارت وزارت كار و سپردن حكم مديريت آن به معاون اول رئيس جمهور، دور از شأن دولت و رياست جمهوري بود، چرا كه تمكين و اجراي يك قانون- حتي اگر ضعيف و ناقص تلقي شود- به لحاظ عقلي، منطقي و حقوقي، به مراتب خردمندانه تر از مواجهه با قانون و يا دور زدن آن است. به تعبير سوم، يك مدير دولتي -و هيچ مدير ديگري- مجاز نيست و حق ندارد با اين توجيه كه فلان حكم قضايي يا قانون را نمي پسندد ضوابط قضايي يا تقنيني را دور بزند.
در عين حال بايد از نمايندگان محترم- و بعضاً رنجيده خاطر- مجلس پرسيد؛ اولاً با استيضاح وزير كار و بركناري يا ابقاي وي قرار بود به كدام مقصود عقلاني برسند. جز اينكه با عزل وي، بي ثباتي تازه اي در نظام اداري پديد آورند و يا پس از ابقاي وزير فقط يك تنش غير ضروري آفريده باشند؟! و در هر دو صورت، مسئله مورد اختلاف اصلي سر جاي خود باقي بماند؟ ثانياً آيا با توجه به مسائل و موضوعات مهم تر كشور، آيا اين مسئله اولويت داشت يا باعث شد اولويت مهم و در دستور كار دو قوه مجدداً به حاشيه برود؟ (مجدداً تأكيد مي شود اقدام دولت در تقابل با حكم ديوان عدالت اداري و نظر مجلس، ناپسند و غير قابل دفاع است).
4- اقدام رئيس جمهور در ايراد اتهام به برادر رئيس مجلس- فارغ از صحت و سقم آن، آن هم براي ايجاد انفعال و به هم ريختن جلسه- اقدامي غير اخلاقي، غير عقلاني و نوعي تحريف صورت مسئله است. صرف نظر از شيوه مذموم به كار رفته در اين اتهام پراكني، نفس اين كار نوعي دفاع بد از وزير كار بود كه نتيجه آن در رأي معني دار نمايندگان نشان داده شد. هيچ ناظر بي طرفي اين روش را تأييد نمي كند كه با متهم كردن برادر رئيس مجلس- صرف نظر از درست و يا غلط بودن اتهام- خود او به جاي متهم بنشيند و آنگاه از اين برچسب، براي پاسخ به اعتراضات حقوقي و قانوني نمايندگان استيضاح كننده استفاده شود... گنه كرد در بلخ آهنگري، به شوشتر زدند گردن مسگري!... متأسفانه اين جديت در پي جويي اتهامات اقتصادي، درباره مثلاً ملاقات آقاي «م» با متهم اول يك پرونده فساد كلان اقتصادي در هتل لاله و... ديده نمي شود! چرا؟!
5- چه كساني اصرار داشتند شماري از نمايندگان استيضاح كننده را -و نه همه آنها- را تشجيع كنند كه در فضاي همدلي پيش آمده بين دولت و مجلس، يك موضوع چالشي نظير استيضاح را پيش بكشند؟ در ميان اين گروه كسي است كه دو هفته پيش مدعي شد خوب است يكي از ساكتين فتنه رئيس جمهور شود! و شبكه دولتي انگليس از او به عنوان اصلاح طلب جديد ياد كرد.
از آن سو چه كسي تله گذاري كذايي را براي تهيه يك ويدئوي 25 دقيقه اي از يك ملاقات 24 ساعته طراحي كرد و مطالبي تقطيع شده، مبهم و بودار را تحويل رئيس جمهور داد تا خرج ماجراسازي در مجلس شود؟ آيا رئيس جمهور در اين اقدام تبليغاتي به طرف مقابل شليك كرده است يا به سمت خود و دولت تير انداخته است؟ كدام مركز مشترك از اين تقابل دولت و مجلس سود مي برد و ذوق زده است؟ كافي است همين ديشب و امروز تيتر برجسته روزنامه هاي زنجيره اي و سايت هاي داخلي و بيگانه را مرور كنيد تا پاسخ سؤال را دريابيد!
بدخواهان با دو بازوي- فتنه و حلقه انحراف- مجلس و دولت را به سوي درگيري تازه سوق داده اند تا از مردم متديني انتقام بگيرند كه حماسه نهم دي را -فارغ از بازي نامزدها- آفريدند، پاي انقلاب ايستادند و در همين انتخابات مجلس سال گذشته با مشاركت معنادار خود به دهان دشمن زدند.
بلافاصله بعد از واقعه تلخي كه ديروز در جلسه علني مجلس اتفاق افتاد، رسانه هاي دشمن با ذوق زدگي از درگيري و اختلاف شديد مسئولان در دولت و مجلس خبر دادند و حال آن كه به گواهي آنچه گذشت، رخداد ديروز ناشي از كم توجهي- البته غيرقابل توجيه- مسئولان محترم بوده است.
اگرچه تلخ و ناگوار بود ولي با هوشياري دولت و مجلس كه نشانه هاي آن بعد از وقوع ماجرا ديده مي شود، نمي تواند تكرار شدني باشد و با جرأت مي توان گفت كه دشمنان بيروني و دنباله هاي حقير داخلي آنها در فاصله اي كوتاه پس از آن ماجرا شاهد ادامه همدلي اخير پيش آمده ميان دولت و مجلس خواهند بود و همين جا بايستي بار ديگر هشدار چند ماه پيش رهبر معظم انقلاب در ديدار دانشجويان را گوشزد كرده و اميدوار بود كه غفلت پيشين به تكرار ننشيند؛ «يكي از راه ها، ايجاد وحدت است. اختلافات مضر است. هم اختلافات بين مسئولين مضر است؛ هم بدتر از آن، كشاندن اختلاف ميان مردم مضر است. اين را من به مسئولين، به رؤساي محترم هشدار مي دهم. من از رؤساي قوا حمايت كردم، باز هم حمايت مي كنم- مسئولند، بايد كمكشان كرد- اما به آنها هشدار مي دهم... البته اختلاف نظر، فراوان است؛ هيچ اشكالي هم ندارد- دو نفر مسئولند، رفيقند، اختلاف نظر هم دارند؛ هميشه هم بوده است- اما اختلاف نظر نبايد به اختلاف در عمل و اختلاف در برخوردهاي گوناگون، به اختلاف علني، به گريبانگيري، به مچ گيري منتهي شود... اختلافات را نبايد علني كرد؛ اختلافات را نبايد به مردم كشاند؛ احساسات مردم را نبايد در جهت ايجاد اختلاف تحريك كرد. از امروز تا روز انتخابات، هر كس احساسات مردم را در جهت ايجاد اختلاف به كار بگيرد، قطعاً به كشور خيانت كرده.»
پاسخ : تصاویر/ فیلمی که مانیتور مجلس پخش کرد
به گزارش خبرنگار پارلماني باشگاه خبرنگاران، شصت و چهارمین جلسه علنی بهارستان عصر امروز(يكشنبه) در حالی به پایان رسید که در عرصه قانونگذاری ثبت خواهد شد، چرا که نمایندگان خانه ملت، پرونده یکساله استیضاحی را برای همیشه مختومه اعلام کردند.
داستان از اسفندماه سال گذشته آغاز شد، از آنجایی که "سعید مرتضوی" قاضی تعلیق شده به عنوان رئیس صندوق تامین اجتماعی منصوب شد و اعتراض نمایندگان را به جان خرید.
بعد از این ماجرا نمایندگان مجلس هشتم، استیضاح "عبدالرضا شیخالاسلامی" را کلید زدند ولی وزیر کار با اقبال بلند خود بدون برگزاری جلسه استیضاح، مجلس را ترک کرد.
پس از 9 پرده نمایش از قول شَرف گرفته تا شکایت از "توکلی" و از تغییر اساسنامه تا تفویض اختیارات، سرانجام نمایندگان مجلس نهم، بار دیگر بحث استیضاح را مطرح کردند، اما این بار به طور جدی!
بعد از اعلام وصول استیضاح وزیر تعاون، کار و رفاه اجتماعی، مباحث مختلفی بار دیگر افکار عمومی را به خود مشغول کرد و لذا 15 بهمنماه، موعد مقرر استیضاح و پایان دادن به این مباحث بود.
امروز هم خورشید مثل هر روز سر از افق برآورده بود، ولی صحن علنی، روز متفاوتی را پشت سر گذاشت تا ماجرای جدید رقم بخورد.
* خبرنگاران جبران مافات کردند
خبرنگاران و اصحاب رسانه که سال گذشته دست خالی از جلسه استیضاح وزیر کار برگشته بودند، امسال ناکامي خود را به طور کامل جبران کردند و شاید هم به این منظور از صبح زود خود را به بهارستان رسانده بودند.
علاوه بر خبرنگاران پرشور داخلی که برای پوشش جلسه استیضاح در مجلس حضور داشتند، خبرنگاران خارجی نیز حتی از کشور اتریش برای پوشش جلسه حضور یافته بودند.
ساعت 8 و 15 دقیقه صبح امروز، شصت و چهارمین جلسه بهارستان با حضور 218 نماینده برگزار شد.
* استیضاح، دستور اول
بعد از قرائت دستور جلسه استیضاح وزیر کار، دستور اول جلسه امروز آغاز شد و سپس "احمد توکلی" به عنوان طراح استیضاح پشت تریبون قرار گرفته و سیر تا پیاز پرونده سعید مرتضوی و استیضاح عبدالرضا شیخالاسلامی را بازگو کرد.
البته توکلی فایل صوتی را منتشر کرد که در آن سعید مرتضوی، حکميتِ توکلی را به عنوان حکم جلسه سال گذشته قبول کرده بود.
بعد از آن "سید ناصر موسوی لارگانی"، "غلامرضا مصباحی مقدم"، "محمد قسیم عثمانی" و "قزلجه نوری" به عنوان موافقان استیضاح نطق کردند.
* تریبون در انتظار وزیر کار
تریبون بهارستان نیز که از سال گذشته در انتظار نطق وزیر کار بود، میزبان شیخالاسلامی شد و وي پشت تریبون قرار گرفت.
شیخالاسلامی بعد از نطق و گفتن این جمله که "من چهکاره این دعوا هستم؟" ساعت 11و 34 دقیقه از تریبون مجلس خداحافظی کرد و بعد از آن "روحالله عباسپور" و "روحالله حسینیان" به عنوان نمایندگان مخالف استیضاح و در موافقت با وزیر کار نطق کردند.
بعد از سخنرانی موافقان و مخالفان استیضاح، عقربههای ساعت نشان از اتمام صحن علنی نوبت قبل از ظهر مجلس داشت و لذا لاریجانی ادامه جلسه را به بعدازظهر موکول کرد.
* عصر امروز سرنوشت مرتضوی رقم خورد
نمایندگان بعد از 2 ساعت تنفس ساعت 14 و 15 دقیقه وارد صحن علنی شده و جلسه علنی و استیضاح وزیر از سر گرفته شد.
البته نوبت عصر جلسه استیضاح شیخالاسلام حال و هوای خاصی داشت، چرا که نمایندهها با یک فضای آرام، جلسه را شروع کردند اما به صورت کاملاً جنجالی جلسه بعدازظهر را به پایان رساندند.
در ابتدای این جلسه "غلامرضا جعفرزاده" نماینده رشت با مزاحی نطق خود را آغاز کرد و گفت: نمیدانم آقای وزیر، دختر دمِ بخت دارد یا نَه، ولی برای شوهر دادن دختران، اصل بر برائت نیست، بلکه اصل به احراز صلاحیت است؛ بنابراین در مورد آقای مرتضوی نیز صرفا اصل بر برائت نیست، بلکه اصل، احراز صلاحیت بوده؛ چرا که امانتی در اختیار داده شده است و سخنان ایشان با توجه کامل نمایندگان و حتی خبرنگاران به اتمام رسید.
بعد از نماینده رشت، نوبت به "مسعود پزشکیان" نماینده تبریز رسید که این بار نمایندگان، خبرنگاران و حاضران در مجلس با توجه تمام صحبتهای او را پیگیری میکردند.
* بعد از 4 و نیم ساعت احمدینژاد لب گشود
"محمود احمدینژاد" که از ابتدای جلسه علنی امروز برای دفاع از وزیر کابینهاش در جلسه علنی حضور داشته و تمام مطالب ریز و درشت مطرح شده را شنیده بود، ساعت 15 پشت تریبون مجلس قرار گرفت.
البته احمدی نژاد سخنان خود را با مباحث عمومی آغاز کرده تا به بحث استیضاح رسید. سخنان احمدینژاد و واکنش نمایندهها در پي سخنان وي پرحاشیهترین و جنجالیترین بخش استیضاح وزیر تعاون، کار و رفاه اجتماعی بود؛ چرا که وی به جز استیضاح، موارد دیگری را مطرح و به آنها اشاره کرد که هیچ ا رتباطی با بحث امروز نداشت.
احمدینژاد امروز درباره بیتوجهی دیوان عدالت اداری به قوانین موجود سخن گفت و سپس به ابطال برخی مصوبههای دولت توسط رئیس مجلس اشاره کرد.
* تذکر رئیس مجلس به رئیس جمهور
هنگامی که رئیس جمهور در خصوص اقدام رئیس مجلس از ابطال برخی مصوبات هیئت وزیران توسط رئیس مجلس سخن میگفت، "علی لاریجانی" با قطع سخنان او گفت: آقای احمدینژاد اگر صلاح می دانید در موضوع صحبت کنید.
احمدی نژاد در پاسخ گفت: بگذارید حرفهایم را بزنم.
* اعتراض چندباره توکلی و نعمتی با صدای بلند به سخنان احمدینژاد
هنگام سخنرانی احمدینژاد، احمد توکلی و بهروز نعمتی با صدای بلند تذکر داده و از رئیس مجلس تقاضای وقت میکردند که رئیس مجلس با تقاضای آنها مخالفت کرد.
* خیز همه نمايندگان برای تذکر
زمانی که احمدینژاد برای بار دوم حرف خود را تکرار کرد، اکثر قریب به اتفاق نمایندهها از جای خود بلند شده و یکصدا خواستار وقت برای تذکر شدند.
* تذکري برای صرف نظر از تذکر
اما در این میان، حداد عادل با برخی از نمایندهها رایزنی میکرد که از تذکر صرفنظر کرده و سر جای خود بنشینند که این مسئله با مخالفت همگان روبرو شد.
* ماجرای جنجالی نوار
اما ماجرا بعد از این به گونه دیگری رقم خورد، چرا که احمدینژاد از نواری سخن گفت که باعث جنجالآفرینیهای بعدی در این جلسه شد.
احمدی نژاد خطاب به نمایندگان گفت "یکبار میگویید بگو بگو، یک بار میگویید نگو نگو، بالاخره چکار کنم؟" در این حین، لاریجانی خطاب به وی گفت "هر چیزی لازم است بگویید، نگذارید چیزی باقی بماند" که باز نمایندهها با صدای بلند اعتراض کردند و احمدینژاد خطاب به آنها گفت "من کوچک شما هستم، بچه که زدن ندارد اجازه بدهید توضیح میدهم".
* فریادهای بیامان پیرموذن
"کمالالدین پیرموذن" نماینده اردبیل در این حین با صدای بلند، فریاد زد و نسبت به سخنان احمدینژاد اعتراض کرد که در این هنگام جمعی از نمایندهها دور او حلقه زده و او را به آرامش دعوت کردند.
* کاظم جلالی؛ مبصر مجلس
"کاظم جلالی" نماینده شاهرود نیز وقتی دید اوضاع به هم ریخته است از جای خود بلند شد و نمایندهها را تک تک به آرامش دعوت کرده و بر سر صندلیها مینشاند.
* نوار نمایش داده میشود
ساعت 15 و 35 دقیقه احمدینژاد نواری را که از ان سخن به میان آورده بود آماده پخش کرد و گفت: این نوار مربوط به رایزنی دو نفر به نام "فاضل لاریجانی" و سعید مرتضوی است. البته به علت پایین بودن کیفیت اين نوار نمیشد از آن متوجه چیزی شد، به همین علت احمدینژاد بعضی از قسمتها را شفاها اعلام کرد.
البته در حین پخش این نوار، نمایندهها بارها و بارها اعتراض کرده و گاهي با صدای بلند توجه همگان را به خود جلب میکردند ولی باز هم به دعوت همکاران خود آرام میشدند.
* پورمختار قضیه را فیصله داد
اين ماجرا به همین منوال پیش میرفت که ساعت 15 و 57 دقیقه "محمدعلی پورمختار" رئیس کمیسیون اصل 90 جلوی میکروفون احمدینژاد رفت و از وی تقاضا کرد که بحث را تمام کند، احمدینژاد نیز ماجرا را تمام کرد و از محل سخنرانی پایین آمد و وقتی سعی داشت از مجلس خارج شود، علی لاریجانی از وی خواست که خارج نشده و بر صندلی خود بنشیند و پاسخ نمایندگان را بشنود.
* پاسخ لاریجانی به احمدینژاد
دو دقیقه بعد ساعت 15 و 59 دقیقه لاریجانی نمایندگان را به آرامش دعوت کرد و پاسخ احمدینژاد را داد و تمام مباحثی را که احمدی نژاد گفته بود را پاسخ گفت که این موضوع باعث تشویق نمایندگان شد.
سخنان رئیس مجلس نیز پس از 24 دقیقه به اتمام رسید.
* نمایندگان در غیاب شیخالاسلام، پرونده وی را برای همیشه بستند
نمایندگان بدون حضور شیخالاسلام رایگیری استیضاح را آغاز کردند و با 192 رای موافق، 56 رای مخالف و 24 رای ممتنع از مجموع 272 نماینده حاضر به استیضاح وزیر کار رای مثبت داده و او را از این سمت عزل کردند.
* پرده آخر
سرانجام بعد از 8 ساعت بحث و بررسی، ساعت 16 و 47 دقیقه، شصت و چهارمین جلسه بهارستان در حالی پایان یافت که وزارتخانه دیگری طعم بی وزیری را چشید.
حاشيه نگاري جلسه امروز مجلس؛
شصت و چهارمین جلسه علنی بهارستان در حالی پایان یافت که پرونده استیضاح وزیر کار بعد از حدود یکسال مختومه شد.
داستان از اسفندماه سال گذشته آغاز شد، از آنجایی که "سعید مرتضوی" قاضی تعلیق شده به عنوان رئیس صندوق تامین اجتماعی منصوب شد و اعتراض نمایندگان را به جان خرید.
بعد از این ماجرا نمایندگان مجلس هشتم، استیضاح "عبدالرضا شیخالاسلامی" را کلید زدند ولی وزیر کار با اقبال بلند خود بدون برگزاری جلسه استیضاح، مجلس را ترک کرد.
پس از 9 پرده نمایش از قول شَرف گرفته تا شکایت از "توکلی" و از تغییر اساسنامه تا تفویض اختیارات، سرانجام نمایندگان مجلس نهم، بار دیگر بحث استیضاح را مطرح کردند، اما این بار به طور جدی!
بعد از اعلام وصول استیضاح وزیر تعاون، کار و رفاه اجتماعی، مباحث مختلفی بار دیگر افکار عمومی را به خود مشغول کرد و لذا 15 بهمنماه، موعد مقرر استیضاح و پایان دادن به این مباحث بود.
امروز هم خورشید مثل هر روز سر از افق برآورده بود، ولی صحن علنی، روز متفاوتی را پشت سر گذاشت تا ماجرای جدید رقم بخورد.
* خبرنگاران جبران مافات کردند
خبرنگاران و اصحاب رسانه که سال گذشته دست خالی از جلسه استیضاح وزیر کار برگشته بودند، امسال ناکامي خود را به طور کامل جبران کردند و شاید هم به این منظور از صبح زود خود را به بهارستان رسانده بودند.
علاوه بر خبرنگاران پرشور داخلی که برای پوشش جلسه استیضاح در مجلس حضور داشتند، خبرنگاران خارجی نیز حتی از کشور اتریش برای پوشش جلسه حضور یافته بودند.
ساعت 8 و 15 دقیقه صبح امروز، شصت و چهارمین جلسه بهارستان با حضور 218 نماینده برگزار شد.
* استیضاح، دستور اول
بعد از قرائت دستور جلسه استیضاح وزیر کار، دستور اول جلسه امروز آغاز شد و سپس "احمد توکلی" به عنوان طراح استیضاح پشت تریبون قرار گرفته و سیر تا پیاز پرونده سعید مرتضوی و استیضاح عبدالرضا شیخالاسلامی را بازگو کرد.
البته توکلی فایل صوتی را منتشر کرد که در آن سعید مرتضوی، حکميتِ توکلی را به عنوان حکم جلسه سال گذشته قبول کرده بود.
بعد از آن "سید ناصر موسوی لارگانی"، "غلامرضا مصباحی مقدم"، "محمد قسیم عثمانی" و "قزلجه نوری" به عنوان موافقان استیضاح نطق کردند.
* تریبون در انتظار وزیر کار
تریبون بهارستان نیز که از سال گذشته در انتظار نطق وزیر کار بود، میزبان شیخالاسلامی شد و وي پشت تریبون قرار گرفت.
شیخالاسلامی بعد از نطق و گفتن این جمله که "من چهکاره این دعوا هستم؟" ساعت 11و 34 دقیقه از تریبون مجلس خداحافظی کرد و بعد از آن "روحالله عباسپور" و "روحالله حسینیان" به عنوان نمایندگان مخالف استیضاح و در موافقت با وزیر کار نطق کردند.
بعد از سخنرانی موافقان و مخالفان استیضاح، عقربههای ساعت نشان از اتمام صحن علنی نوبت قبل از ظهر مجلس داشت و لذا لاریجانی ادامه جلسه را به بعدازظهر موکول کرد.
* عصر امروز سرنوشت مرتضوی رقم خورد
نمایندگان بعد از 2 ساعت تنفس ساعت 14 و 15 دقیقه وارد صحن علنی شده و جلسه علنی و استیضاح وزیر از سر گرفته شد.
البته نوبت عصر جلسه استیضاح شیخالاسلام حال و هوای خاصی داشت، چرا که نمایندهها با یک فضای آرام، جلسه را شروع کردند اما به صورت کاملاً جنجالی جلسه بعدازظهر را به پایان رساندند.
در ابتدای این جلسه "غلامرضا جعفرزاده" نماینده رشت با مزاحی نطق خود را آغاز کرد و گفت: نمیدانم آقای وزیر، دختر دمِ بخت دارد یا نَه، ولی برای شوهر دادن دختران، اصل بر برائت نیست، بلکه اصل به احراز صلاحیت است؛ بنابراین در مورد آقای مرتضوی نیز صرفا اصل بر برائت نیست، بلکه اصل، احراز صلاحیت بوده؛ چرا که امانتی در اختیار داده شده است و سخنان ایشان با توجه کامل نمایندگان و حتی خبرنگاران به اتمام رسید.
بعد از نماینده رشت، نوبت به "مسعود پزشکیان" نماینده تبریز رسید که این بار نمایندگان، خبرنگاران و حاضران در مجلس با توجه تمام صحبتهای او را پیگیری میکردند.
* بعد از 4 و نیم ساعت احمدینژاد لب گشود
"محمود احمدینژاد" که از ابتدای جلسه علنی امروز برای دفاع از وزیر کابینهاش در جلسه علنی حضور داشته و تمام مطالب ریز و درشت مطرح شده را شنیده بود، ساعت 15 پشت تریبون مجلس قرار گرفت.
البته احمدی نژاد سخنان خود را با مباحث عمومی آغاز کرده تا به بحث استیضاح رسید. سخنان احمدینژاد و واکنش نمایندهها در پي سخنان وي پرحاشیهترین و جنجالیترین بخش استیضاح وزیر تعاون، کار و رفاه اجتماعی بود؛ چرا که وی به جز استیضاح، موارد دیگری را مطرح و به آنها اشاره کرد که هیچ ا رتباطی با بحث امروز نداشت.
احمدینژاد امروز درباره بیتوجهی دیوان عدالت اداری به قوانین موجود سخن گفت و سپس به ابطال برخی مصوبههای دولت توسط رئیس مجلس اشاره کرد.
* تذکر رئیس مجلس به رئیس جمهور
هنگامی که رئیس جمهور در خصوص اقدام رئیس مجلس از ابطال برخی مصوبات هیئت وزیران توسط رئیس مجلس سخن میگفت، "علی لاریجانی" با قطع سخنان او گفت: آقای احمدینژاد اگر صلاح می دانید در موضوع صحبت کنید.
احمدی نژاد در پاسخ گفت: بگذارید حرفهایم را بزنم.
* اعتراض چندباره توکلی و نعمتی با صدای بلند به سخنان احمدینژاد
هنگام سخنرانی احمدینژاد، احمد توکلی و بهروز نعمتی با صدای بلند تذکر داده و از رئیس مجلس تقاضای وقت میکردند که رئیس مجلس با تقاضای آنها مخالفت کرد.
* خیز همه نمايندگان برای تذکر
زمانی که احمدینژاد برای بار دوم حرف خود را تکرار کرد، اکثر قریب به اتفاق نمایندهها از جای خود بلند شده و یکصدا خواستار وقت برای تذکر شدند.
* تذکري برای صرف نظر از تذکر
اما در این میان، حداد عادل با برخی از نمایندهها رایزنی میکرد که از تذکر صرفنظر کرده و سر جای خود بنشینند که این مسئله با مخالفت همگان روبرو شد.
* ماجرای جنجالی نوار
اما ماجرا بعد از این به گونه دیگری رقم خورد، چرا که احمدینژاد از نواری سخن گفت که باعث جنجالآفرینیهای بعدی در این جلسه شد.
احمدی نژاد خطاب به نمایندگان گفت "یکبار میگویید بگو بگو، یک بار میگویید نگو نگو، بالاخره چکار کنم؟" در این حین، لاریجانی خطاب به وی گفت "هر چیزی لازم است بگویید، نگذارید چیزی باقی بماند" که باز نمایندهها با صدای بلند اعتراض کردند و احمدینژاد خطاب به آنها گفت "من کوچک شما هستم، بچه که زدن ندارد اجازه بدهید توضیح میدهم".
* فریادهای بیامان پیرموذن
"کمالالدین پیرموذن" نماینده اردبیل در این حین با صدای بلند، فریاد زد و نسبت به سخنان احمدینژاد اعتراض کرد که در این هنگام جمعی از نمایندهها دور او حلقه زده و او را به آرامش دعوت کردند.
* کاظم جلالی؛ مبصر مجلس
"کاظم جلالی" نماینده شاهرود نیز وقتی دید اوضاع به هم ریخته است از جای خود بلند شد و نمایندهها را تک تک به آرامش دعوت کرده و بر سر صندلیها مینشاند.
* نوار نمایش داده میشود
ساعت 15 و 35 دقیقه احمدینژاد نواری را که از ان سخن به میان آورده بود آماده پخش کرد و گفت: این نوار مربوط به رایزنی دو نفر به نام "فاضل لاریجانی" و سعید مرتضوی است. البته به علت پایین بودن کیفیت اين نوار نمیشد از آن متوجه چیزی شد، به همین علت احمدینژاد بعضی از قسمتها را شفاها اعلام کرد.
البته در حین پخش این نوار، نمایندهها بارها و بارها اعتراض کرده و گاهي با صدای بلند توجه همگان را به خود جلب میکردند ولی باز هم به دعوت همکاران خود آرام میشدند.
* پورمختار قضیه را فیصله داد
اين ماجرا به همین منوال پیش میرفت که ساعت 15 و 57 دقیقه "محمدعلی پورمختار" رئیس کمیسیون اصل 90 جلوی میکروفون احمدینژاد رفت و از وی تقاضا کرد که بحث را تمام کند، احمدینژاد نیز ماجرا را تمام کرد و از محل سخنرانی پایین آمد و وقتی سعی داشت از مجلس خارج شود، علی لاریجانی از وی خواست که خارج نشده و بر صندلی خود بنشیند و پاسخ نمایندگان را بشنود.
* پاسخ لاریجانی به احمدینژاد
دو دقیقه بعد ساعت 15 و 59 دقیقه لاریجانی نمایندگان را به آرامش دعوت کرد و پاسخ احمدینژاد را داد و تمام مباحثی را که احمدی نژاد گفته بود را پاسخ گفت که این موضوع باعث تشویق نمایندگان شد.
سخنان رئیس مجلس نیز پس از 24 دقیقه به اتمام رسید.
* نمایندگان در غیاب شیخالاسلام، پرونده وی را برای همیشه بستند
نمایندگان بدون حضور شیخالاسلام رایگیری استیضاح را آغاز کردند و با 192 رای موافق، 56 رای مخالف و 24 رای ممتنع از مجموع 272 نماینده حاضر به استیضاح وزیر کار رای مثبت داده و او را از این سمت عزل کردند.
* پرده آخر
سرانجام بعد از 8 ساعت بحث و بررسی، ساعت 16 و 47 دقیقه، شصت و چهارمین جلسه بهارستان در حالی پایان یافت که وزارتخانه دیگری طعم بی وزیری را چشید.
پاسخ : تصاویر/ فیلمی که مانیتور مجلس پخش کرد
به گزارش خبرنگار پارلماني باشگاه خبرنگاران محمود احمدینژاد رئيس جمهور در جلسه علني امروز(يكشنبه) از وزير كار دفاع كرد.
احمدینژاد با اشاره به اصل 55 قانون اساسی درباره وظایف دیوان محاسبات گفت: برخی رفتارهای دیوان محاسبات در رابطه با دولت غیرقانونی است؛ حکم دیوان عدالت اداری درباره بهمنی خلاف قانون اساسی است.
در اين هنگام علی لاریجانی خطاب به وي گفت: آقای احمدینژاد در موضوع و راجع به استیضاح صحبت کنید چون خارج از موضوع صحبت کردن از لحاظ آییننامهای اشکال پیش میآورد.
احمدي نژاد در پاسخ به لاريجاني گفت: دقیقاً در موضوع صحبت میکنم، اجازه بدهید صحبت کنم چون استیضاحها از همینجا سرچشمه میگیرد که دولت مصوبه میگذارد و لغو میشود. نگویید چون قانون است دهانت را ببند!
[h=1] تذكر لاريجاني به احمدي نژاد در صحن علني مجلس [/h]
رئيس مجلس شوراي اسلامي از رئيس جمهور كه براي دفاع از وزير كار در مجلس سخن ميگفت خواست تا در موضوع صحبت كند.به گزارش خبرنگار پارلماني باشگاه خبرنگاران محمود احمدینژاد رئيس جمهور در جلسه علني امروز(يكشنبه) از وزير كار دفاع كرد.
احمدینژاد با اشاره به اصل 55 قانون اساسی درباره وظایف دیوان محاسبات گفت: برخی رفتارهای دیوان محاسبات در رابطه با دولت غیرقانونی است؛ حکم دیوان عدالت اداری درباره بهمنی خلاف قانون اساسی است.
در اين هنگام علی لاریجانی خطاب به وي گفت: آقای احمدینژاد در موضوع و راجع به استیضاح صحبت کنید چون خارج از موضوع صحبت کردن از لحاظ آییننامهای اشکال پیش میآورد.
احمدي نژاد در پاسخ به لاريجاني گفت: دقیقاً در موضوع صحبت میکنم، اجازه بدهید صحبت کنم چون استیضاحها از همینجا سرچشمه میگیرد که دولت مصوبه میگذارد و لغو میشود. نگویید چون قانون است دهانت را ببند!